Та чи варта ж вона його?

Книга І.Цюпи про В.Сухомлинського кілька разів перевидавалась і добре відома не так завдяки художнім якостям, http://www.hototos.at/community/profile/kittysdy076909/ як завдячуючи славі головного героя. Апокриф мандрів» (2012) далеко виходить за межі історико-біографічної літератури, і якщо розглядаємо його поряд з іншими творами жанру худож- ньої біографії, то тільки завдяки спільності головного героя. І все ж, повісті «Думки і серце» властива оригінальна композиція, вдалі, часом вражаючі, монологи головного героя, свіжі екстрасенси про Україну 2023сть його мислення, blingorbit.com жорстка правдивість, спостережливість, точна деталь. Український прозаїк і медик Ю.Щербак був одним із рецензентів повісті «Думки і серце» (1965). Він писав передмо- ву до повістей Амосова, виданих пізніше окремою книжкою (1984). В україн- ській літературі 60-х рр. Науковці по- стають також «солдатами без мундирів», виконавцями замовлень партії та уряду під час «холодної війни» із Заходом у романі політично-ідеологічному або пригодницько-авантюрному. Вот только лягу, academy.nitda.gov.ng – говорит, – пришел оттуда, он меня за ноги и ко дверям! Отодвинусь, лягу, оденусь – он меня опять ташшит. Забрали у него яйца, хотели посмотреть, что он делать будет.

Две кочерги накали, так одной-то ты его и поджигай этой кочергой, а то нам с тобой его не одолеть, що кажуть екстрасенси про війну 2023 року он нас сильней. Почему он всем морям отец? Позбутися невизначеності у ставленні до морального суб’єкта неможливо, хоч би як це заважало з професійного погляду. Дослідницька поведінка вчених не завжди є бездоганною з морального погляду. Ормад розповідав про славнозвісну війну скіфів з персами у 513 р. до н.е., відому «нащадкам скіфів» з «Історії» Геродота (ще одне підтвердження достовірності писемних джерел передбачення для України на 2023 рік археолога Дмитра Борисовича). Робота над романом про академіка Кравчука тривала, треба думати, не одне десятиліття. І йому треба спізнати в кожному подиху життя голос вічності – тоді стане велика світова гармонія! Через те у формулах «я – народ», «я – історія» наголос тут треба ставити на першому компоненті, а не на другому, як звичайно. Мій народ робить те саме, що робив і до того, як ти сюди прийшов, і що робитиме, як ти звідси підеш. Ігор Петрашко. Однак, майже напевно, економіка при цьому не відновиться до рівня 2019 року. К.Ясперс писав: «Справжня наука є аристо- кратичним заняттям тих, хто сам присвячує себе цьому. Вона говорила про Крим: «Крим відірветься від одного берега і пристане до іншого». На жаль, мандат народного депутата врятував Скорика від кримінальних переслідувань, а попередня влада виявилась занадто слабкою, щоб серйозно зайнятися збором доказової бази злочинів Скорика і зробити подання в парламент щодо позбавлення його депутатського імунітету й ініціювати судовий процес.

Перенесення тягаря вибору добра і зла на державу, сус- пільний лад можна розглядати як один з варіантів «втечі від свободи». Любовна історія почалась як експеримент. У випадку з такими прототипами, як М.Костомаров, цей підхід призводить до спотворення їхнього історичного масштабу. Безумовно, оповідання Ю.Мушкетика «Диявол не спить» є таланови- тою і сміливою спробою наближення до «справжнього» Г.Сковороди, котрий не надається до розмінювання на політичні гасла, не є «продуктом масового вжитку». Оксана Забужко зауважила, що класик радянської літератури П.Загребельний іноді вдавався до плагіату, пе- реписуючи без змін цілі сторінки чужих текстів (йдеться про частку спогадів Надії Суровцевої в повісті «Кларнети ніжності»). Герой Ю.Мушкетика прагне внутрішньої розкутості, повноти буття, змін у задушливій атмосфері власної родини, науково-дослідного інституту і всієї епохи «застою», однак свобода і вабить, і лякає його. Відбулися зрушення у його світогляді. У такий спосіб у прозі П.Загребельного промовляв, мабуть, не «совко- вий» колективізм, скільки різниця між германською і слов’янською менталь- ностями.

Фактично прозорість має розв’язувати проблему асиметричної інформації між ним і суспільством. Незважаючи на прагнення автора створити повнокровний і суперечливий художній світ, повість має ознаки естетики кітчу. Яна аддала, ён і панёс. Толькі ён яе зачапіў, пророцтво для України 2023 а дзед выйшаў з запечка да яе не даваць. Ну, вот жа, – гаворыць, – калі яго да году не задавіце, дык ён вас усіх падавіць. Ну, ждут час, два, три – нету. Забегают в баню – там его шкура на каменке натянута, а его самого нету. У него-то и спросил отец, почему девочка более. И уже когда оклад разбирал, вышла девочка на крыльцо. У свідомості персонажів роману А.Дністрового співіснують мить і вічність, історія і сучасність, приватне життя і соціальне тло, але хронологічної тяглості й просторової єдності не становлять. Однак постає питання, наскільки правомірно трактувати персонажа у двох окремих, незалежних, часто суперечливих, а то й ворожих аспектах, особистому і соціальному, і яке філософсько-естетичне і соціальне підґрунтя робить це право легітимним. Однак лейтмотив цього твору – драматичні переживання медика з приводу професійних невдач. З другої половини ХХ ст. поширюються ідеї про можливість прими- рення методів розуміння і пояснення за рахунок принципу доповнювано- сті, сформульованого батьком квантової механіки Н.Бором.